haha, es geht auch nicht um ein unendliches beisammensein, was physische voraussetzungen mit sich bringt! es geht doch um liebe. es geht eher darum, dass zwei menschen von grund aus zusammen die unendlichkeit ergeben und nur körperlich auf zeit, in der realität, in unserer welt zusammengeworfen werden. ich gebe zu, es ist ein sehr abstrakter und ein sehr romantischer gedanke. aber man kann ihn meiner meinung nach nur emotionell begreifen (nein, das ist kein widerspruch). er lässt sich nicht erklären. man kann soetwas wie liebe nicht anfangen und auch nicht aufhören (wie eine gewohnheit), man kann nur an ihr teilhaben, wie ich finde. in jeder zwischenmenschlichen hinsicht. aber das ist nur meine meinung.

Hehe, auch wenn ich mich ganz sicher nicht als Romantiker bezeichnen würde, so ist mir diese Periode doch sympathisch, weshalb ich auch seit einigen Tagen in Bus und Bahn (schön kontrastreich *g*) den Heinrich von Ofterdingen lese. Daß etwas nur emotional begreifbar sein soll, ist mir dennoch zu romantisch, auch wenn der von mir hochverehrte Edgar Allan Poe in seinem wunderbaren Essay "Eureka" eine ähnliche Ansicht vertrat. Nun ja, egal, wir Menschen können natürlich sowieso nicht ohne Emotionen denken, oder zumindest ich nicht. Du schreibst, daß zwei Menschen "von Grund aus" zusammen die Unendlichkeit ergeben und ich nehme mal stark an, daß Du damit nicht die "just you and me"-Einstellung im ersten Liebestaumel befindlicher, pubertierender Jugendlicher meinst, sondern sagen willst, daß zwei beliebig ausgewählte Menschen (uabhängig vom Geschlecht?!) die Unendlichkeit ergäben? Aber... egal wie man es dreht und deutet, irgendwie stört mich das binäre Element dieses Gedankens trotzdem. Ist der Mensch für sich allein genommen nicht vollständig, fehlt ihm etwas (zur Unendlichkeit)? Warum sollte dies so sein? Für mich ist Liebe etwas Universelles das niemals auf eine bestimmte Person oder Lebensform fixiert sein kann...

Liebe Grüße!

poe ist großartig, besonders im original. unmöglich diese sprachschönheit in eine andere sprache zu übertragen, wie ich finde!

nein, ich meine natürlich nicht die "just you and me"-einstellung, nach unserem gespräch im park müsstest du dich noch daran erinnern können. ich glaube nicht daran, dass ein mensch einen anderen vervollständigen kann, das weisst du ja auch. das ist ein sehr trauriger gedanke. aber das habe ich dir bereits erklärt.

du schreibst "fehlt ihm etwas (zur unendlichkeit)" - ich finde, es ist ein widerspruch an sich. wie kann dir denn etwas fehlen, wenn du bereits anteil an etwas hast? du nimmst teil an unendlichkeit, wenn du vom gefühl der erhabenheit oder schönheit überwältigt bist, ich meine doch, dass das gefühl der liebe nicht "nur" auf ein denkendes wesen zu beziehen ist. man nimmt permanent anteil an der unendlichkeit. wenn man halt loslässt. es zulässt. oder wieauchimmer.


---


ein kleiner edit:
vergleichbar ist das in etwa damit:

doch alles, was uns anrührt, dich und mich,
nimmt uns zusammen wie ein bogenstrich,
der aus zwei saiten eine stimme zieht.